福建高院：不能以第三人在合同附件盖章为由认定其应履行合同义务

案情概要某市度假区某闽酒店于2005年1月6日与某辉家电有限公司（下称某辉公司）签订《空调系统项目销售、安装合同书》，购买某尔公司空调系

律师观点 | 相对集中行使处罚权中“协助认定”实务问题探讨——以厦门为例

一、实体法规则必须有配套的诉讼程序规则落实实体法是规定权利义务或具体事件的法律，而程序法是关于实体法如何运行或如何施行的法律，程序

律师观点 | 民间借贷司法解释若干问题之见解

最高人民法院于2015年8月6日发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称民间借贷司法解释），就借贷合同效力、

拍案叫绝：最高院虚假诉讼第一案

面对日益猖獗的虚假诉讼，最高人民法院再次表明毫不手软的态势，在最新出炉的欧宝案中，最高法院不仅适用《民事诉讼法》第112条驳回诉讼，

律师观点 | 未经员工本人签字确认的电子考勤记录的证据是否有效？

【案情简介】王某因解除劳动合同问题与其所在单位厦门T公司发生劳动争议，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。王某述称：本人于2007年6月进入厦

律师观点 | 司法赔偿应以违法归责为原则

案情简介2013年1月4日，某银行向侦查机关移交A公司大额可疑交易线索。侦查机关通过侦查发现，陈某某利用A公司九个银行账户进行银行承兑汇票

福建高院：银行卡汇款情况是否属于法院调查取证范畴？

案情概要再审申请人刘某良、陈某烽因与被申请人叶某明民间借贷纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2012）泉民终字第1032号民事判决，向福建

福建高院：当事人就符合合同约定的司法管辖提出异议的，人民法院不予支持

案情概要中国某运天津有限公司物流分公司、中国某运天津有限公司因与天津某润投资有限公司仓储合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院驳回管