近日，美国职业篮球联赛（NBA）休斯敦火箭队总经理莫雷在推特发表涉港言论，随即引发巨大争议；后NBA总裁肖华在记者会上对此事表态，强调支持NBA成员的言论自由，此举在中国遭到抨击。

随着事件不断发酵，央视体育暂停NBA赛事转播安排、腾讯体育暂停NBA季前赛(中国赛)的转播安排。截至目前，NBA中国公布的25个官方合作伙伴中，已超过12家品牌公开宣布中止或暂停与NBA的合作。

事态最终可能导致怎样的影响或无法预估，但无论对NBA来说，还是对这条产业链上的诸多中国投融资本而言，可能都将产生经济上的损失。

事实上，在经过“体育产业46号文”之后，体育产业在中国开始获得广泛关注，资本趋之若鹜，体育产业基金纷纷成立。

然而，热闹数年后又归于沉寂，众多资本折戟而归。据统计，2015年，体育类创业公司融资217起，融资金额约147亿元；2016年，有披露的体育类创业公司共融资235起，融资金额约196亿元。随后2017、2018年则迅速降温，融资规模直降超过50%。

而“莫雷事件”将体育产业投资的另一种风险摆到了桌面，那么，针对类似事件，体育产业相关投资、合作方该如何保障自身的合法权益？我们在本期文章中进行探讨：

一、企业“为国解约”如何保障自身权益？

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的解除方式主要有如下几种：

1. 约定解除

合同系承载了双方当事人真实意思表示的约定，企业是否具有单方解除权，要看合同约定，在合同没有约定相应的解除要件的情形下，看是否有法定解除要件。具体而言，如果企业在合作合同中明确约定了另一方有发表损害中国国家利益、主权和社会稳定言论时，企业可单方解除合同，那么企业就可以据此解约而无需承担任何违约责任。

2. 法定解除

法定的合同解除方式主要有，不可抗力致使不能实现合同目的、一方有违约行为致使不能实现合同目的等，那么：

（1）是否能以“不可抗力”作为合作方解除合同的抗辩？

根据我国法律的规定，所谓“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。不可抗力主要有自然灾害、政府行为及社会性事件三种类型。就“莫雷事件”或是此前的“杜班嘉纳设计师发表辱华言论事件”，我们都可以将其概括为合同一方（莫雷是否能认定为NBA联盟员工存在一定争议，但肖华作为NBA总裁无疑是能够代表NBA方）发表政治性言论，发表政治性言论在实务中很难被定义为不可抗力，但如果发表政治性言论引发政府干预或者社会性事件诸如员工集体罢工、民众游行示威等事件，则可被定义为不可抗力。就此次事件而言，NBA的合作方皆在政府干预或是产生社会性事件之前主动与NBA解约，因此合作方基本上很难以“不可抗力”作为解除合同的抗辩事由

（2）NBA方是否构成根本违约？

至于NBA方是否构成根本违约，则可以结合具体的商业合作进行分析：合作过程中，NBA方将大量使用合作企业的名称、商标等，如有使用不当，将极易对企业的形象和声誉造成不可逆的损害，因此根据诚实信用原则，NBA方负有保护企业形象不因其不当行为而发生贬损的附随义务。其次，企业与NBA的合作而言，合同的目的除获得经济利益外，也包括借助NBA品牌及赛事等衍生产品及活动保持或提升自己知名度、美誉度的需求，当NBA方出现重大负面舆情时，可以视为合同的目的落空。据此，企业可尝试以NBA方构成根本违约的角度进行抗辩。

3. 双方协商一致解除

根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，合作企业可以通过积极与NBA方进行沟通、谈判，通过多个角度施加压力的方式，达成解除合同的协议，在保证双方利益损害最小化的前提下，协商解除合同。

二、“莫雷事件”给体育产业投资带来的警示

1. 在合作合同或投资合同签署之前，进行审慎的调查。

合作方或投资方应充分对对方进行背景调查，比如过往的负面新闻、涉诉信息、处罚信息等。对于背景调查结果不理想的企业或品牌，应谨慎与其签署合作合同或投资合同。

2. 选择合适的赞助费支付方式。

体育产业的合作一般持续时间较长，例如腾讯公司此前与NBA签订了5年15亿美元的独家网络转播合同，5年的时间跨度很难说合作不会产生变数，因此企业在选择支付相关费用不宜采用一次性支付的形式，应以附条件的方式分期分次支付相关费用为宜。

3. 设置完善的违约责任条款：

（1）对违约行为进行具体定义

充分列举对方可能产生的不当行为的情形，包括但不限于违反法律法规或涉毒、涉赌、涉黄、发表损害中国国家利益、主权和社会稳定言论、发表反动或分裂国家言论等行为；兜底条款则可采取类似于“所有其他可能导致损害企业形象，或企业方认为其不适合继续合作的情形”的表述。

（2）约定违约行为和责任所涉当事人范围

本次事件中，莫雷作为NBA球队的经理所作言论是否代表NBA行为容易产生争议，因此合同义务约束的范围也需要根据双方的具体情况进行调整，根据不同的违约行为适当扩大所涉当事人的范围，比如说除当事人外还包括当事人的员工、合作方等。

（3）细化违约责任

可以针对违约情形的严重程度，区分根本违约行为和一般违约行为，并约定不同的违约责任和解除条款。另外，违约责任的形式也可以不限于金钱赔偿，还可以约定“赔礼道歉、消除影响”等。

三、小结

历经数十年的艰辛经营，NBA在中国创造了价值百亿美元的合作机遇，在一条被迅速删除的推文影响下很有可能将付之一炬。当我们为企业“为国解约”而拍手称赞的同时，也注意到在体育产业合作、投资过程中可能存在的法律风险，因此，合作企业、体育产业投资方在此类事件频出的背景下更应重视合同的完整性，规避相应的法律风险。